中国传统医学因受西洋医学影响而出现的融合中、西两种医学的流派，为中西医汇通派。
　　19世纪中叶以后，西医大量传入中国，传教士的到来，西医书籍的翻译、建立西医学校、医院、吸收留学生，迅猛地冲击了中国的传统医学。面临这一严峻局面，中医界中出现了分化，一些人认为中医学已尽善尽美，毋须向别人学习;另一些人认为中医学一无是处，要全盘接受西医学的内容。中西汇通学派则认为中西医各有所长，必须吸取西医之长，为中医所用。但中西汇通派在具体认识和方法上也很不一致。由于时代和个人认识的局限，汇通学派虽然方向是正确的，成就却不明显。
　　中国中医药学院望京医院著名骨伤科专家、博士生导师孟和教授以从骨伤科临床和科研活动50余年的经历，提出了建立“新汇通派微创骨科”的思想，旨在融中西医之长，以解剖与生物力学为基础，提倡微创技术，把困难留给医生，让伤病员以较小的生物、生理和经济代价付出，取得理想的疗效，使患者早日得到康复。他的这一观点得到了专家的认可，尤其是服务于基层的广大骨伤科医生。
　　汇通派本身是汇而通之的学派。广义的汇通派伤科是指骨伤科医家博采众长为我所用。狭义的汇通派伤科则是指吸收现代科学获现代医学的营养，以发扬和发展我国中医的特色，反之，西医骨科医家学习中医基础理论，吸取中医药的营养，以提高完善其学术水平和临床疗效者，亦属于汇通派伤科。
　　学者丁继华认为：所谓汇通派，在现代中医骨伤科派当中是不乏其人的，笼统地说，生活在20世纪的医家，不可避免地要受中西医药学的影响，只要对人类健康有益的，就“拿”来为我所用。科学是无国界的，不难设想传统的中医药必将进入国际，成为人类共同的财富。方先之、尚夭裕、孟和、冯天友以及中国中医科学院望京医院的专家们都属于汇通派;另一方面，李国衡、李同生、苏宝铭、苏宝恒、诸方受等长期在西医院校工作或系统学习西医的中医骨伤科专家，他们也都属于汇通学派。
　　孟和教授说：如何建立新汇通派，与当前深入学习实践科学发展观，提升科技创新力结合在一起是骨科工作者的先决条件，我们应该共同探讨如何发挥自身优势，以扎实的工作和科学精神，完成历史赋予我们的责任。